Niezależnie od tego, czy do zdjęć używasz pełnoprawnej lustrzanki cyfrowej, czy aparatu w smartfonie, robione zdjęcia zapełniają zwykle wolne miejsce na dysku lub karcie pamięci. A potem na ratunek przyjdzie drukarka fotograficzna, która szybko wydrukuje niezbędne zdjęcia. Na rynku drukarek nie brakuje modeli i drukarek najlepsza drukarka fotograficzna do domu Będziesz musiał wybierać między modelami przenośnymi, półprofesjonalnymi i profesjonalnymi.
Aby ci to ułatwić, przeanalizowaliśmy recenzje właścicieli popularnych drukarek fotograficznych, wzięliśmy pod uwagę oceny użytkowników Yandex.Market i ekspertów wyspecjalizowanych witryn, takich jak Photoworkout, dotyczące konkretnego modelu i przedstawiamy ocenę drukarek fotograficznych w 2017 roku.
10. Polaroid Zip
Średnia cena wynosi 10890 rubli.
Jeśli szukasz małej przenośnej drukarki, która drukuje zdjęcia dobrej jakości, lepiej nie znaleźć Zip Polaroid. Jego wymiary 74x23x120 mm pozwalają zabrać drukarkę ze sobą wszędzie. Możliwe jest sparowanie ze smartfonem lub tabletem przez Bluetooth, a drukowanie zajmuje mniej niż 10 sekund.
Co on może zrobić:
- drukuj bez obramowania;
- druk na papierze fotograficznym;
- wydrukuj 25 zdjęć na jednym ładowaniu baterii;
- ładowanie przez port micro-USB.
Czego nie może:
- drukuj zdjęcia większe niż 50 × 76 mm.
9. Canon Selphy CP780
Średnia cena wynosi 6015 rubli.
To urządzenie idealnie nadaje się do użytku domowego lub małego biura.
Cechy:
- potrafi drukować dobrej jakości zdjęcia z aparatu i kart pamięci;
- jest wyświetlacz LCD;
- jest wbudowana funkcja edycji zdjęć (na przykład usuń „czerwone oczy” lub rozjaśnij zdjęcie);
- maksymalny rozmiar wydruku to 10 × 15 cm.
Ale nieprzyjemną cechą jest to, że drukarka może drukować zdjęcia tylko na błyszczącym papierze.
8. Epson WorkForce Pro WP-4025 DW
Średni koszt to 22 050 rubli.
Ta czterokolorowa drukarka atramentowa to idealny wybór dla biura, które nie musi drukować więcej niż 20 000 stron miesięcznie.
Zalety:
- Maksymalny format A4;
- jest Ethernet i Wi-Fi;
- jest druk dwustronny;
- Może być drukowany na błyszczącym lub matowym papierze.
Wady:
- to jest drogie;
- drukuje spokojnie;
- Głośny podczas drukowania.
7. Epson Stylus Photo P50
Kosztuje średnio 15 890 rubli.
Kolejny przedstawiciel Epson w czołówce najlepszych drukarek fotograficznych z 2017 roku. Od liczby 8 wypada korzystnie w porównaniu z drukiem sześciokolorowym i możliwością drukowania na dyskach CD i DVD.
Dane techniczne:
- Maksymalny format to A4;
- istnieje możliwość drukowania bez obramowania;
- drukuje na papierze błyszczącym i matowym.
Jednak w przeciwieństwie do WorkForce Pro, Stylus Photo P50 nie ma ani Wi-Fi, ani drukowania dwustronnego. Jeśli nie potrzebujesz tych opcji, możesz wziąć tę drukarkę, producent jest dobrze znany, drukuje wydajnie, nie hałasuje, ale czego jeszcze potrzeba z dobrej maszyny?
6. Canon PIXMA G1400
Możesz kupić średnio za 7995 rubli.
Wiarygodna „średnia”, która kompensuje niezbyt duży zestaw funkcji w dobrej cenie.
Możliwości:
- maksymalny format - A4;
- liczba kolorów - 4;
- istnieje możliwość drukowania bez obramowania;
- można drukować na papierze matowym i błyszczącym oraz papierze fotograficznym.
Niedogodności:
- hałas w pracy;
- całkiem ogólnie;
- brak połączenia sieciowego i drukowania dwustronnego.
5. HP Officejet 7110
Jest oferowany średnio za 10990 rubli.
Piąte miejsce w rankingu drukarek fotograficznych zajmuje „złoty środek” pod względem możliwości i kosztów.
Co jest dobre:
- maksymalny format A3;
- istnieje technologia drukowania bezprzewodowego Ethernet i Wi-Fi oraz AirPrint, którą docenią właściciele urządzeń z iOS i OS X;
- może drukować na błyszczącym i matowym papierze;
- 4 kolory drukowania;
- Możliwe jest drukowanie bez obramowania.
Co jest złe:
- często trudno jest znaleźć naboje na sprzedaż, dlatego warto wziąć ich więcej;
- niewygodna taca papieru;
- jeśli skończy się kolorowy nabój, drukarka przestanie drukować na czarno;
- bardzo głośny podczas pracy.
4. Canon PIXMA PRO-100
Średnio można go kupić za 44.490 rubli.
Ten model będzie zbyt drogi do drukowania amatorskich zdjęć, ale profesjonalni fotografowie i projektanci docenią jego możliwości. Pomiędzy nimi:
- maksymalny format - A3;
- 8 atramentów barwnikowych do tworzenia niesamowitych gradientów i kolorów;
- drukowanie bez obramowania;
- druk na papierze fotograficznym, błyszczącym, papierze matowym, CD / DVD;
- druk bezpośredni;
- Wsparcie AirPrint
- Ethernet i Wi-Fi.
Gdyby PIXMA PRO-100 miał więcej ustawień do ustawiania dokładnego odwzorowania kolorów, niższych kosztów i częściej sprzedawano wkłady, byłby liderem na naszej liście.
3. Canon PIXMA iP7240
Średni koszt to 4989 rubli.
To najlepsza drukarka fotograficzna w rankingu pod względem ceny. Pomimo niskiego kosztu ma wiele funkcji przydatnych zarówno w domu, jak i w biurze.
Zalety:
- maksymalny format - A4;
- jest druk dwustronny;
- liczba kolorów - 5;
- druk jest bez obramowania;
- na płytach CD / DVD, papierze błyszczącym i matowym znajduje się prasa;
- jest druk bezpośredni;
- jest Wi-Fi;
- Istnieje wsparcie AirPrint.
Niedogodności:
- często „zastanawia się” przez długi czas przed drukowaniem;
- niezbyt bogaty w funkcje oprogramowania;
- mały rozmiar naboju;
- błędy często występują po roku pracy.
2. HP Designjet T520 610 mm
Cena średnio 40,290 rubli.
To jedyne urządzenie w naszej kolekcji, które może drukować w maksymalnym formacie A1. Jeśli dodasz do tego:
- wysokiej jakości montaż;
- duża prędkość drukowania;
- kolorowy wyświetlacz LCD;
- Wsparcie AirPrint
- Dostępność sieci Ethernet i Wi-Fi
staje się jasne, że wzięcie Designjet T520 jest zdecydowanie tego warte.
Niezadowolenie użytkowników spowodowane było „surowymi” sterownikami, małymi kartridżami i niewygodnym menu.
1. Canon PIXMA PRO-100S
Koszt, średnio 35 590 rubli.
Najlepsza domowa drukarka fotograficzna 2017 roku. W przeciwieństwie do swojego „brata” bez prefiksu S, ta zaktualizowana wersja domowej ciemni ma nieco większy pobór mocy w trybie gotowości (2,6 W w porównaniu do 2,3 W dla PRO-100) i pojawiła się kompatybilność z usługą chmurową PIXMA Cloud Link. Pozostałe funkcje tych dwóch wspaniałych drukarek fotograficznych są identyczne.
