Większość laptopów i wiele monitorów komputerowych jest wyposażonych w kamery internetowe, ale dla osób, które nie mają urządzenia z wbudowaną kamerą internetową, oferujemy ocena kamery internetowej dla komputera. Opiera się na pozytywnych i negatywnych opiniach użytkowników Yandex.Market.
10. A4Tech PK-910H
Średnia cena wynosi 1593 rubli.
Najlepsze kamery internetowe otwierają się z niedrogim modelem z matrycą 2 megapikseli (MP), mikrofonem, rozdzielczością wideo 1920 × 1080 pikseli i autofokusem. Wśród jego zalet: łatwa instalacja, niebieskie podświetlenie podczas przesyłania sygnału wideo, co docenią szpiedzy, którzy obawiają się, że zaczną je monitorować przez Internet. Istnieją również wady: słaba jakość obrazu, świetlisty mikrofon i krótki przewód.
9. A4Tech PK-900H
Średnia cena to 1 505 rubli.
Według jego możliwości jest to brat dziesiąty z tej oceny. Różnice dotyczą jedynie „wyglądu” tych kamer internetowych. Wśród niedociągnięć użytkownicy zauważają problemy z wideo podczas instalacji na komputerze.
8. Canyon CNE-CWC3
Średnia cena wynosi 1235 rubli.
Stylowy wygląd, matryca 2 MP, śledzenie twarzy, rozdzielczość wideo 1920 × 1080 i wbudowany mikrofon - do tego właśnie nadaje się ta kamera internetowa. „Zepsuły” słabe odwzorowanie kolorów i brak autofokusa.
7. Microsoft LifeCam Studio
Średnia cena wynosi 5140 rubli.
Dobra kamera internetowa z czujnikiem CMOS, rozdzielczość wideo 1920 × 1080, autofokus, doskonały mikrofon, szeroki kąt widzenia (75 stopni), przycisk szybkiego dostępu do Windows Live oraz obsługa technologii TrueColor i ClearFrame.
Wady: jeśli kamera nie słyszy użytkownika, dostroi się do dowolnego innego dźwięku, autofokus potrzebuje trochę czasu, aby „uświadomić sobie”, że obiekty w kadrze się poruszyły.
6. Zaufaj kamerce internetowej eLight Full HD 1080p
Średnia cena wynosi 3 260 rubli.
Kolejny model z matrycą 2 MP, rozdzielczością wideo 1920 × 1080 i mikrofonem. Użytkownicy zauważają jednak, że oprogramowanie dostarczone z urządzeniem nie działa z 64-bitowym systemem Windows 7 (system nie wykrywa aparatu). Musisz dodatkowo zainstalować program Movavi.
5. Logitech HD Pro Webcam C920
Średnia cena wynosi 8 126 rubli.
Ocenę kamer internetowych w 2016 roku uzupełniono o pierwszy model z obsługą USB 3.0. Ale to nie jedyna zaleta: wysokiej jakości obiektyw Carl Zeiss, nagrywanie wideo i rozmowy w formacie Full HD 1080p (30 klatek na sekundę), automatyczne ustawianie ostrości i śledzenie twarzy docenią ci, dla których najważniejsza jest jakość urządzenia. Wady: oprogramowanie, które czasami wyłącza się podczas próby nagrania wideo i mikrofon o niskiej czułości.
4. Logitech HD Webcam C615
Średnia cena to 5 580 rubli.
2-megapikselowa matryca, rozdzielczość wideo 1920 × 1080, autofokus, wbudowany mikrofon - wszystko to również w tańszych modelach. Ale konkurenci nie mają możliwości uwierzytelnienia w systemie operacyjnym i na stronach poprzez rozpoznawanie twarzy. Wada: autofokus może „spowolnić” lub nie działać w odległości większej niż metr.
3. Logitech HD Webcam C930e
Średnia cena wynosi 10 390 rubli.
Ta kamera internetowa ma 3-megapikselową matrycę, czterokrotny zoom cyfrowy, ma funkcję automatycznego ustawiania ostrości, mikrofon z dobrym dźwiękiem i imponujący kąt widzenia obiektywu - 90 stopni. Ale balans bieli w jasnym świetle sprawia, że obraz jest zbyt biały.
2. Logitech BCC950
Średnia cena wynosi 22 450 rubli.
Kamera jest wyposażona w 3-megapikselową matrycę, pilot do sterowania głośnością, powiększania, przesuwania i pochylania, a także obiektyw o kącie widzenia 78 stopni. Rozdzielczość wideo - 1920 × 1080. Najlepsza kamera internetowa z 2016 r. Do wideokonferencji należy jednak zauważyć, że kamerę można obracać tylko za pomocą pilota, który powinien znajdować się przed urządzeniem.
1. Kamera internetowa HP HD 4310
Średnia cena wynosi 2 630 rubli.
Zwycięzca nominacji do nagrody „Najlepsze kamery internetowe na komputer” ma czujnik CMOS, obsługuje ekskluzywną technologię HP TrueVision i automatycznie dostosowuje się do zmiennych warunków oświetleniowych. Autofocus nie zwalnia, jakość wideo (1920 × 1080) i dźwięk mikrofonu nie powodują skarg użytkowników. Jedyną wadą jest słabe mocowanie, łatwo zrzucić aparat z monitora, wycierając kurz.
